こういうゲームがBSだけか

ダルビッシュと内海の投げ合い。
さすがに日本ハムはダルビッシュ登板のゲームをよく心得て、ここという場面をうまく切り開いていて、稲葉のホームランで勝負ありと思わせるが、内海好投するも降板の試合が続いていたせいなのか、ダルビッシュから５本のヒットを集中。３点を逃げ切り。サッカーのためにちょっと寝ておこうと思っていたのに、全く目の離せないゲームになった。これが地上波の中継はなく、BS、G＋のみとはもったいない。
よくメジャーのゲームがどうのこうのという人もあるけれど、メジャーでこれほどの緊張感のあるゲームを見ることは少ない。１球１球にしかけられたドラマのおもしろさは、先日の４試合連続の延長戦でも感じられた。ジャイアンツはこういう戦いができるのだ。だれない戦いである。
ボクの持論として、野球のスコアはサッカーの倍で考えると調子がよく、スコアレスドローはともかく、例えば、２−１というサッカーのゲームが得点もあって攻め合いしのぎ合いの攻防も見られておもしろいというのがあるんだけれど、最近ちょっと考え直している。サッカーは、やっぱりどっちかが完封されるようなゲームがおもしろい。どこまでしのぐかにチームの力が見えるように思うのだ。一方、野球の醍醐味は投手の出来不出来にあって、投手の防御率が３点台なら一流の投手と考えると、４点取れば打者の勝ち、２点なら投手の勝ちと考えていいのかなと思ってきた。４−２のゲームが攻め合いしのぎ合いのよい表現になるという考えだ。例えば、メジャーでは投手が１００球ほどで降板することが多く、７回で３点くらいを先発の及第点と考えているらしい。これで計算していくと案外そう多くの投手が達成している訳ではないようだ。どの試合もこれをクリアとなると、あまりたくさんの投手が出てこない。所詮防御率４点なのに、投手は波があるんだろう。となると、９イニングで４点までというのもそれなりに妥当かと思うが、そうするとボクの考えでは間に合わず、やはりメジャーでは、基本５−４をゲームと考えていると見ていいのかもしれない。それがだるさの原因だろう。
昨日のジャイアンツ対ファイターズ戦の３−２は実にスリリング。１点ずつ取るか、１イニングで戦局を全く違う色に染めてしまうかという、ゲームの流れのようなものも色合いに差があったし、ガチンコでゲームを預ける、継投でしのいでいくというゲームメイクの形も違いがあって、４−２のゲームをしたいけれど、おもしろいのは、３−２だよって改めて気づかされた。
でも、もったいない。子どもたちはこういうものを見なくちゃ。イチローのヒットシーンだけが野球じゃないんだ。